法に抜け道。別姓で婚姻を成立させた夫婦。あとは戸籍への掲載を残すのみ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米国で別姓のまま結婚した映画監督の想田和弘さん（50）と映画プロデューサーの柏木規与子さんが、
日本でも婚姻関係にあることの確認を求めた訴訟は7日、訴えを退ける一方、婚姻自体は日本でも「有効に成立している」と認めた東京地裁判決が確定した。
原告側は「婚姻が法的に成立すると認めた判決を確定させたい」として期限内に控訴しなかった。
4月21日の判決は、別姓のまま外国の方式で成立した結婚は、日本でも有効だと判断。
2人が求めた戸籍への記載は「家裁に不服を申し立てる方が適切だ」として却下したため、原告側は今後、家裁への申し立てを検討するとしている。
https://this.kiji.is/763375837287825408 こんばんは
やっぱり朝鮮人を全員駆除した方が絶対いいと思うの >>6
作品は知らないがツイパヨっぷりは知っている >>1
>婚姻自体は日本でも「有効に成立している」と認めた東京地裁判決が確定した
そりゃアメリカで結婚してるからな。
どっかの土人国の法律が日本にそのまま適用できるわけねーだろ。
朝鮮行け、カス。 wiki
>韓国の国境の町・坡州市で開かれる「非武装地帯ドキュメンタリー映画祭」から短編ドキュメンタリー映画の制作依頼を受け、
あっ…(察し) 地裁だな
一夫多妻の国の重婚してるのが日本来てまともに適用されるか？ なんでそこまで拘るの
そんなに嫌いな日本で結婚してなくていいじゃん こんなのが認められたら他国の婚姻の法が全て適用される事になるだろうがよ
別姓賛成派のアホフェミどもが大嫌いな一夫多妻が日本でも法的に認められるとか考えないんだろうな 税制面や補助諸々とシンママ特典受けるんじゃねえぞ
役所税務署はよく監視して欲しいね >>9
日本で暮らしていても内縁関係は認められるよ。
退けたのは法的に認められないから。
法律が分かっていないから、勝ったつもりになってるんでしょ。 どっちが朝鮮人？
日本人と朝鮮人の結婚は国際結婚だけど
そもそも朝鮮は夫婦別姓だよね
そういうの勝手に我が国に持ってこられてもねぇ
他所でやれやって感じ パキスタンで10歳少女と結婚して来日したら、日本でも合法の夫婦関係なんですね >>22
それは合法の夫婦関係だよ
過去にパキスタンのボクシング選手がローティーンの妻連れて来日してた 日本でも成立してるのはわかるんだけど、戸籍日本にあんの？
アメリカで届出したとかあるけどアメリカ人なの？ >>24
それはパキスタン人だからでしょ
日本人がやった場合は？ どの国ならOKでどの国はNGとか
判断する基準がはっきりしてないと
めちゃくちゃやる奴が現れると思うんだけど
そこまで考えて判決出してるのかな？ 婚姻関係にあるか、と
戸籍に記載できるか、は
まったく別の問題なのにわかってないね 姓は民法上婚姻の要件ではないから婚姻そのものは有効ってことでしょう。年齢など民法上の婚姻要件に反する婚姻が外国でなされたら日本国内では効力が生じないと思う。 >>26
もう16歳にあがったからできないのでは？ 事実婚で同棲なら多分役所のシンママ特典通らないと思うけど
法関係なく心情は結婚しているプライドがあるならその辺しっかりしてもらいたいよね ていうか
日本でどうこうの前に
米国で犯罪になるんじゃねぇか？ もともと内縁の夫婦も夫婦と認められてるし内縁関係と変わらないだろｗ
アメリカにまで行って無駄なことしてるな
おそらく日本で婚姻したわけじゃないから戸籍に記載されることはないだろう というか、想田夫妻は、戸籍にこだわりがないからこの抜け道が使えるんだよ。
夫婦別姓問題が拗れるのは、推進派の中核は戸籍廃止派としても、
賛成反対両意見とも、戸籍にこだわっているからだよ。
（賛成派、戸籍にこだわりがないなら、事実婚の強化案、それを結婚とする案でも十分足りるわけで。
それを戸籍廃止派の賛成派が利用して味方に付けてる構図） 夫婦別姓問題でややこしくしてるのは、
賛成派の多くは「夫婦で同じ戸籍に入りたいが別姓にしたい」という意見だからで。
（そこに戸籍廃止派がつけこんでいる）
はっきり言って、届け出で事実婚の強化版、それも結婚とする案で賛成派がいいというなら、
夫婦別姓問題はとっくに解決している。 戸籍別姓案（付け加え案）を主張する人はいるけど、
これを進めたら、まぁ、まず間違いなく戸籍廃止になるね。
（その時、賛成派の多くは「騙された！」となるだろうな） >>6
PA-YOKUつてってタイトルで映画作って欲しいね なんでパヨクは北米を目指すのかね？
中国やベトナム、カンボジア、北朝鮮でもいいだろうに なんで別姓なんて バカなこと済んのん それって行政の手間増やしなだけでしょう。
本人のエゴの拡散でしょう。 まあ妥当やろ
夫婦別姓の外国人旅行者の結婚を認めないわけないからな
それを戸籍に載せるかは別の話だけど 夫婦別性、同性婚、戸籍廃止
外国人が日本で子供産めば国籍も与えようとやってるのが
法務省、上川陽子
本当に日本終わるぞ？ てことはイスラム圏で未成年と結婚してから帰国しても通るの？ 通則法24条2項で形式的成立要件については婚姻挙行地法でおーけーだけど1項の実質的成立要件については日本法でダメって感じか
わからんけど なぜ日本の制度が嫌いなのに
戸籍は利用しようとすんの？
戸籍も否定しろやw >>6
誰？
こいつ離婚も大変になるんだろ
笑える 俺は判決が間違ってると思うな。
海外で別姓婚しても日本じゃ認めないのが正しいとすべき。
婚姻する場所の制度に従うってなってるけど、例えば重婚はNGなんだぜ？
また同性婚はどうなんだって話よ。 確定判決ではしょうがないな。
改姓を強要することは不可能だから。 >>50
まぁそんな感じ
殻剥き要員で乗員は外国人技能実習生
蠣やってる地域では珍しくない
就くところで天と地と程待遇に差がある
江田島中国人研修生8人殺傷事件あたりが有名 >>74
海外で別姓結婚したこと自体は認めるよ、でもそのままでは日本の戸籍に載せないよ
ってことだよ >>74
この場合、米国法による婚姻の効果を認めなければ、本来的に米国法により処理されるべき法律関係までもが処理できなくなっちゃうから、米国法による婚姻関係を認めることは正当。
だけど、日本法の根拠なく米国法により生じた効果を裁判所の判断だけで日本法に及ぼすことまでを認めてしまうと、日本国内において適用されるべき日本の法制度を日本国の国会の議決を経ずに裁判所が独断で変更できることになるから、国会中心立法主義（日本国憲法41条）に違反することになる。
ただ、それを言うべきは地裁ではなく、戸籍事件第一次的に扱う家裁だといっているだけ。
そういうわけで、地裁の裁判官は至ってまともな判決を出してると思う。 >>82
自己レスです。
そういう訳で、これを原告の意図するように解決するには、戸籍法を改正するか（←国会の権限）、外国における邦人の婚姻関係に関する日本国内における公証に関する法律、とでも銘打って新しい法律をつくるか（←これも国会の権限）、しかない。
これを付随審査制の司法機関が行政機関に対して判決で命じろというのは、正直、顎が外れそうなまでにアホな請求… >>84
抜け道も何も、よその国の法律に裁判所が口出しできるわけない
アメリカで正式な手続きで夫婦になったならそれは日本の裁判所でどうにかできるものではない
日本の戸籍制度と合わないから日本の戸籍に反映されないってだけ
アメリカ戸籍のままやりたければ、一回日本国籍消してからアメリカ人として日本の在住権得るしかない
そんな戸籍ロンダリングめいた怪しすぎる申請が通るかどうかは知らん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
